La investigación básica como fundamento del progreso científico

Autores/as

Omar Aníbal Riofrio Olaya, Centro de Innovación y Desarrollo Profesional CIDPROS; Verónica Lucia Llerena Ocaña, Centro de Innovación y Desarrollo Profesional CIDPROS; Javier Antonio Chávez Ladines, Centro de Innovación y Desarrollo Profesional CIDPROS; Alisva de los Ángeles Cárdenas-Pérez, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE e Instituto Superior Universitario España; Jeferssón José Molina Calvache, Centro de Innovación y Desarrollo Profesional CIDPROS; José Marcelo Mogro Pérez, Centro de Innovación y Desarrollo Profesional CIDPROS
DOI: https://doi.org/10.63415/saga.2025.49

Palabras clave:

investigación básica, epistemología, método científico, creatividad, conocimiento científico

Sinopsis

La investigación básica como fundamento del progreso científico es una obra que invita a redescubrir la esencia del conocimiento como fuerza transformadora de la humanidad, a lo largo de sus capítulos, el libro explora los orígenes, fundamentos y proyecciones de la ciencia desde una mirada epistemológica, histórica y filosófica, revelando cómo la investigación básica sostiene el avance de todas las disciplinas. Con un lenguaje claro y reflexivo, la autora analiza el papel del método científico, los paradigmas de Popper, Kuhn y Lakatos, y la relación dinámica entre la teoría y la práctica, el texto resalta la importancia de la abstracción, la universalidad y la creatividad en la formulación de teorías que explican los fenómenos del mundo y abren nuevas rutas de descubrimiento, además, subraya el valor educativo de la investigación como medio para formar pensamiento crítico y autonomía intelectual en estudiantes, docentes y científicos. Esta obra no solo describe el proceso científico, sino que lo humaniza, integrando razón, ética e imaginación como ejes del progreso. En un contexto global que privilegia lo inmediato, el libro defiende la necesidad de invertir en conocimiento teórico como una apuesta por el futuro, reafirmando que la investigación básica es la raíz invisible de toda innovación tecnológica, cultural y social que impulsa el desarrollo sostenible de las civilizaciones.

Biografía del autor/a

Omar Aníbal Riofrio Olaya, Centro de Innovación y Desarrollo Profesional CIDPROS

Omar Aníbal Riofrio Olaya es un destacado profesional ecuatoriano en el ámbito de la ingeniería civil, reconocido por su compromiso con la excelencia técnica, la innovación sostenible y la formación académica continua. Ingeniero Civil por la Universidad de Guayaquil, ha complementado su preparación con una sólida formación de posgrado orientada al desarrollo integral de la gestión en entornos industriales, empresariales y de infraestructura pública. Posee el Máster Universitario en Prevención de Riesgos Laborales y el Máster Universitario en Sistema Integrado de Gestión: Medio Ambiente, Prevención de Riesgos Laborales, Calidad y Responsabilidad Social Corporativa, ambos otorgados por la Universidad Internacional de La Rioja (España). Actualmente, cursa la Maestría en Ingeniería Civil con especialización en Sanitaria en la Universidad de Guayaquil, reafirmando su constante búsqueda de actualización profesional y su interés por las soluciones sostenibles en el ámbito del saneamiento urbano.

Con más de una década de experiencia en el campo de la ingeniería, el Ing. Riofrio ha liderado proyectos de gran relevancia a nivel nacional, destacándose por su capacidad para integrar la planificación técnica con la responsabilidad ambiental y social. Desde el año 2021 se desempeña como Gerente General de la empresa ORO & JGC CONSTRUCTORA ORJACONSULTORA S.A.S, donde ha impulsado la implementación de prácticas de gestión eficientes, seguras y sostenibles. Su trayectoria también incluye su labor como consultor independiente en proyectos de infraestructura civil desde 2017, y como perito acreditado del Consejo de la Judicatura del Ecuador desde 2023, donde contribuye con su conocimiento técnico a procesos judiciales que demandan rigor, ética y objetividad profesional.

En el ámbito educativo, Omar Riofrio ha ejercido la docencia en distintos niveles y contextos, demostrando su compromiso con la transmisión del conocimiento y la formación de nuevas generaciones. Ha sido docente particular, instructor de ajedrez en la Liga Cantonal de Milagro, docente en la Academia Naval sede Milagro, y docente ocasional en el Instituto Tecnológico Argos, donde ha orientado su enseñanza hacia el desarrollo del pensamiento lógico, la disciplina profesional y la aplicación práctica de la ingeniería.

Como conferencista y formador, ha dictado charlas y cursos en instituciones como la Universidad Tecnológica de Babahoyo, el Colegio de Arquitectos del Guayas sede Milagro, la Liga Cantonal de Milagro y la Empresa Pública DASE de Guayaquil, compartiendo su experiencia sobre temas vinculados a la gestión de riesgos, la ingeniería sostenible y la innovación constructiva. Su participación en estos espacios refleja una visión integradora de la ingeniería como campo de transformación social y desarrollo sostenible.

Autor de diversos artículos científicos, su producción académica se orienta hacia la aplicación de sistemas integrados de gestión y la prevención de riesgos en entornos industriales y urbanos, aportando conocimiento técnico a la comunidad científica y profesional.

El trabajo del Ing. Omar Riofrio se distingue por su liderazgo ético, su compromiso con la mejora continua y su visión humanista de la ingeniería. Su carrera encarna la convicción de que la construcción y el desarrollo no solo implican levantar estructuras físicas, sino también edificar un futuro basado en la responsabilidad, la innovación y el bienestar colectivo.

Verónica Lucia Llerena Ocaña, Centro de Innovación y Desarrollo Profesional CIDPROS

Verónica Lucía Llerena Ocaña es una jurista ecuatoriana cuya vida y trayectoria profesional reflejan un profundo compromiso con la justicia, la equidad y el desarrollo social. Nació en la ciudad de Ambato, provincia de Tungurahua, el 11 de septiembre de 1986, y desde temprana edad ha residido en el cantón Quero, territorio rural que ha moldeado su visión humanista, su empatía por las realidades comunitarias y su convicción de que el Derecho debe ser una herramienta al servicio del bien común.

Con una sólida formación académica, es Técnica Ejecutiva Asistente Jurídico, Tecnóloga Ayudante Judicial y Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador desde el año 2012. Su espíritu de superación y su búsqueda constante de conocimiento la llevaron a obtener el título de Magíster en Constitucionalismo Contemporáneo y Gobernanza Local, y actualmente se encuentra próxima a culminar dos nuevos programas de posgrado: la Maestría en Derecho Administrativo a nivel nacional y la Maestría en Derecho Penal cursada en el extranjero. Esta formación complementaria reafirma su vocación por la excelencia académica y su compromiso con la actualización permanente en las ciencias jurídicas.

A lo largo de su trayectoria profesional, Verónica Llerena ha desarrollado una destacada labor tanto en el ejercicio libre de la abogacía como en el servicio público, desempeñándose con ética, responsabilidad y sensibilidad social. En su quehacer institucional promueve una justicia cercana, transparente y equitativa, basada en los principios de verdad, dignidad humana, legalidad y enfoque de género, contribuyendo al fortalecimiento del Estado de Derecho y a la consolidación de una cultura jurídica comprometida con los derechos fundamentales.

Su vocación académica se evidencia en la producción de artículos científicos y ensayos jurídicos que abordan temas de relevancia contemporánea. Entre sus publicaciones destacan “Jurisprudencia sobre el derecho a la salud mental en el marco de la pandemia en Ecuador” y “La acción de protección ante la terminación de nombramientos provisionales de servidores públicos”, trabajos que revelan una mirada crítica y comprometida con la defensa de los derechos humanos y el fortalecimiento de las garantías constitucionales. Sus investigaciones en curso amplían este enfoque, consolidándola como una profesional que integra la práctica jurídica con la reflexión académica.

Más allá de su destacada carrera, Verónica Llerena encarna una profunda coherencia entre su vida personal y su ejercicio profesional. Madre, abogada y ciudadana comprometida, ha convertido su experiencia vital en un testimonio de resiliencia, integridad y compromiso ético. Su ejemplo inspira a nuevas generaciones a comprender que el Derecho no se limita a los tribunales, sino que se ejerce día a día, en la defensa de la verdad, el respeto a la dignidad humana y la construcción de un Ecuador más justo, equitativo y solidario.

Javier Antonio Chávez Ladines, Centro de Innovación y Desarrollo Profesional CIDPROS

Javier Antonio Chávez Ladines es un destacado profesional ecuatoriano en el campo de la arquitectura, reconocido por su liderazgo técnico, su visión creativa y su compromiso con el desarrollo urbano sostenible. Graduado en la carrera de Arquitectura, cuenta con una Maestría en Diseño, Gestión y Dirección de Proyectos con especialidad en Arquitectura y Urbanismo, lo que le ha permitido consolidar una trayectoria de más de catorce años de experiencia profesional en los sectores público y privado, participando en diversas fases del proceso arquitectónico y constructivo, desde la concepción de la idea hasta la ejecución final de obras de impacto social.

Su trayectoria abarca un recorrido integral por las distintas dimensiones de la profesión: análisis, diseño, construcción y fiscalización de proyectos residenciales, industriales y municipales, destacándose por una gestión técnica rigurosa, eficiente y orientada a resultados. Su experiencia le ha permitido liderar equipos multidisciplinarios y coordinar procesos complejos con enfoque en la innovación, la funcionalidad y la sostenibilidad arquitectónica, aportando soluciones que integran estética, eficiencia estructural y armonía con el entorno.

Con un profundo conocimiento de la gestión de proyectos en el sector público y privado, Javier Chávez se ha especializado en la planificación, formulación y administración de proyectos con financiamiento propio y multilateral, articulando procesos administrativos, técnicos y financieros bajo estándares nacionales e internacionales. Su capacidad para vincular la normativa urbana con los principios del diseño moderno lo ha convertido en un referente en la ejecución responsable y transparente de proyectos de infraestructura, tanto a nivel local como regional.

En el ámbito formativo, ha demostrado un genuino compromiso con la educación técnica y profesional, impartiendo cursos, talleres y conferencias en distintas instituciones y entidades de formación. Entre los temas abordados destacan la ebanistería, la digitalización de planos arquitectónicos, la dirección técnica de obras y la capacitación de maestros constructores, contribuyendo al fortalecimiento de competencias laborales en el sector de la construcción. Su labor docente refleja su convicción de que el conocimiento debe compartirse y transformarse en una herramienta para el progreso colectivo.

El trabajo de Javier Chávez se distingue por su ética profesional, su meticulosa organización y su entrega constante en cada uno de los proyectos en los que participa. Su enfoque combina la precisión técnica del arquitecto con la sensibilidad social del planificador urbano, asumiendo cada desafío como una oportunidad para mejorar la calidad de vida de las personas y promover el desarrollo sostenible de las ciudades.

A lo largo de su carrera, ha demostrado que la arquitectura no solo es un arte de diseñar espacios, sino también un acto de responsabilidad social que integra creatividad, funcionalidad y compromiso con el entorno. Su visión humanista y su vocación por el servicio público lo posicionan como un profesional íntegro, orientado a construir una arquitectura que dialogue con la comunidad, la naturaleza y el futuro.

Alisva de los Ángeles Cárdenas-Pérez, Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE e Instituto Superior Universitario España

Alisva de los Angeles Cárdenas-Pérez, es Economista (Universidad Técnica Particular de Loja - Ecuador), Magíster en Administración de Empresas (Universidad Técnica Particular de Loja - Ecuador) y Doctora en Ciencias Contables (Universidad de Los Andes – Venezuela). Con una destacada trayectoria de más de diecisiete años en la docencia universitaria, ha realizado 3 posgrados universitarios dentro del área de la educación universitaria en Francia (Université de Bourgogne), México (Instituto Tecnológico de Monterrey) e Inglaterra (Cambridge University).

Ha desempeñado importantes funciones académicas y directivas en la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE como Directora del Departamento de Ciencias Económicas, Administrativas y del Comercio, Coordinadora de Vinculación con la Sociedad, Coordinadora de Investigación, actualmente como Directora de las Carreras de Contabilidad y Auditoría, Finanzas y de la Maestría en Contabilidad y Finanzas mención Tributación, donde ha impulsado la excelencia educativa y la consolidación de una cultura investigativa orientada a la sostenibilidad y la innovación. Es Docente a medio tiempo en el Instituto Superior Universitario España, en donde se dedica a la generación de proyectos de investigación e innovación científica. Fundadora de la revista de investigación SIGMA en la ESPE y de la revista ISTE Scientist en el ISTE, ambas indexadas en Latindex Catálogo 2.0, ha generado espacios de divulgación de la ciencia mediante la publicación científica y la generación de Congresos de Investigación Nacionales e Internacionales. Ha publicado más de una treintena de artículos indexados (latindex, Dialnet, Redalyc, Scopus, WOS) y libros científicos arbitrados por pares sobre Educación Universitaria, Finanzas Sostenibles, Emprendimiento.

Su labor se caracteriza por la rigurosidad científica, el liderazgo académico y la búsqueda constante de integrar la contabilidad, la economía y la gestión con un enfoque ético y humano. Sus líneas de investigación se centran en la sostenibilidad financiera, la gestión gerencial, la economía circular y los sistemas de medición del desempeño organizacional, aportando con propuestas que fortalecen la transparencia, la eficiencia y el desarrollo sostenible. Es Coordinadora de REMCI nodo Latacunga dentro de las áreas de las ciencias económicas y administrativas.

Fundadora de Lux-Lucis Academy, una plataforma dedicada a la formación en investigación científica, desarrollo personal y publicación de obras académicas, concebida como un espacio de luz, conocimiento y transformación mediante la cual colabora en los posgrados dentro de maestrías y doctorados de varias Instituciones de Educación Superior en Ecuador, España y Venezuela. La Dra. Alisva Cárdenas, se distingue por su compromiso con la educación superior, su pasión por el pensamiento crítico y su firme convicción de que la investigación es un acto de servicio a la sociedad. Su obra refleja la integración entre la ciencia, la fe y la resiliencia como motores del progreso humano.

Jeferssón José Molina Calvache, Centro de Innovación y Desarrollo Profesional CIDPROS

El Abg. Mgs. Jeferssón José Molina Calvache es un destacado profesional ecuatoriano con amplia trayectoria en Derecho Penal, Criminalística y Docencia Universitaria. Con más de trece años de experiencia en la administración de justicia y la investigación forense, ha consolidado una carrera marcada por la ética, la innovación y el compromiso académico. Posee títulos de Magíster en Derecho Procesal Penal y Tecnólogo en Criminalística, que respaldan su sólida formación técnica y jurídica. Actualmente cursa una Maestría en Educación Superior con mención en Docencia e Investigación, orientando su quehacer hacia la convergencia entre el derecho, la ciencia forense y la pedagogía moderna.

Su experiencia como perito forense se caracteriza por la aplicación rigurosa de la investigación científica en los procesos judiciales. A lo largo de su carrera, ha contribuido a la obtención y análisis de pruebas de alto valor técnico, garantizando la objetividad y la validez de los dictámenes periciales. Su labor ha fortalecido el sistema judicial ecuatoriano mediante la introducción de metodologías basadas en evidencia y la defensa de principios éticos en la práctica forense. Destaca por su precisión en la interpretación de indicios y la claridad con que sustenta sus informes ante las autoridades, convirtiéndose en un referente de profesionalismo y transparencia en la administración de justicia.

En el ámbito académico, Molina Calvache se ha distinguido como docente universitario e investigador comprometido con la formación integral de sus estudiantes. Promueve una enseñanza que combina teoría y práctica, basada en el pensamiento crítico y el rigor metodológico. Sus cátedras en áreas investigativas, preventivas y operativas fortalecen la capacidad analítica y la responsabilidad social de los futuros profesionales. Desde su visión pedagógica, concibe la educación superior como un espacio de transformación que une la ciencia jurídica con la innovación tecnológica, fomentando en sus estudiantes la ética profesional y la investigación aplicada al servicio de la sociedad.

Reconocido por su liderazgo y aporte científico, ha sido galardonado con el Premio a la Innovación Forense de la Policía Nacional del Ecuador en 2024, por su creación del curso de Identificación de Grabados y Marcas Seriales en Automotores, metodología que optimizó los procesos de investigación criminal. Además, impulsa la integración de la Inteligencia Artificial y el Aprendizaje Basado en Proyectos en la docencia universitaria, fortaleciendo las competencias digitales del profesorado. Su trayectoria encarna la unión entre justicia, ciencia y educación, mostrando que el conocimiento ético y aplicado es una herramienta de transformación social y un pilar para el desarrollo humano y científico del Ecuador.

José Marcelo Mogro Pérez, Centro de Innovación y Desarrollo Profesional CIDPROS

El Abogado y Magíster José Marcelo Mogro Pérez es un destacado jurista ecuatoriano con una reconocida trayectoria en el campo de la justicia penal, la criminalística y la docencia universitaria. Posee el título de Magíster en Derecho Procesal Penal y una especialización como Perito en Criminalística, formación que le ha permitido contribuir durante más de veintidós años de servicio activo a la administración de justicia y a la consolidación de procesos judiciales basados en la evidencia científica. Actualmente, fortalece su perfil académico y científico como Maestrante en Criminalística, orientando su trabajo hacia la integración entre la ley, las ciencias forenses y la innovación pedagógica.

Su experiencia en el ámbito de la pericia forense lo posiciona como un profesional de referencia en la aplicación de metodologías técnico-científicas para la obtención de elementos de convicción que sustentan los procesos judiciales. Su práctica combina la investigación básica y aplicada con una visión humanista del derecho, garantizando la solidez probatoria y la objetividad de sus intervenciones. Su compromiso con la verdad y la justicia se refleja en la precisión con la que analiza los casos, la ética con la que ejerce su labor y la responsabilidad con la que respalda sus dictámenes periciales ante las autoridades competentes.

Como Docente Universitario e Investigador, el Abg. Mogro Pérez ha formado a nuevas generaciones de profesionales, transmitiendo los fundamentos de una práctica jurídica y forense basada en el rigor metodológico, la prevención y la investigación aplicada. Su enseñanza promueve la integración entre el conocimiento teórico y la práctica científica, fomentando el pensamiento crítico, la disciplina académica y la ética profesional como pilares del ejercicio jurídico. A través de su labor docente, ha impulsado una visión formativa que une la técnica con el compromiso social, fortaleciendo así el desarrollo de una justicia más cercana y transparente.

Su destacada carrera ha sido reconocida mediante múltiples condecoraciones y felicitaciones institucionales, que resaltan su liderazgo, profesionalismo y dedicación a la función pública. Estos reconocimientos reflejan su probidad y su permanente búsqueda de la excelencia, tanto en el ámbito jurídico como en el científico. Además, su aporte se extiende al campo de la innovación educativa y tecnológica, donde investiga sobre el uso pedagógico de la Inteligencia Artificial (IA), la implementación de metodologías activas como el Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP) y el fortalecimiento de las competencias digitales docentes, contribuyendo así al avance de una educación más dinámica, inclusiva y basada en la evidencia.

El Abg. Mgs. José Marcelo Mogro Pérez representa la convergencia entre la ciencia, la justicia y la educación. Su vocación investigativa y su compromiso con el conocimiento lo convierten en un referente académico y profesional que promueve una visión del derecho sustentada en la ética, la innovación y la búsqueda constante de la verdad. Su vida y labor reflejan la convicción de que la investigación y la docencia, cuando se ejercen con integridad y pasión, constituyen el fundamento de una justicia humana, equitativa y al servicio del bien común. 

Referencias

Acevedo, J. A., García, A., Aragón, M. D., y M., O. J. (2017). Modelos científicos: significado y papel en la práctica científica. Revista científica(30), 155-166. https://doi.org/10.14483/23448350.12288

Altamirano, S., y Cabrera, K. (2024). Influencia del entorno natural y desarrollo del pensamiento científico en Educación Inicial. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(4), 1821–1834. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i4.429

Álvarez, M., Sierra, E. M., León, M. Q., González, I., Delgado, A., y Rodríguez, M. (2016). Un breve recuento acerca de los Premios Nobel de Medicina y Fisiología. Presencia cubana. Revista Médica Electrónica, 38(6), 929-940. http://scielo.sld.cu/pdf/rme/v38n6/rme170616.pdf

Arana, M. (2005). La educación científico-tecnológica desde los estudios de la ciencia, tecnología, sociedad e innovación. Tabula Rasa(3), 293-313. https://www.redalyc.org/pdf/396/39600315.pdf

Arias, F., y Artigas, W. (2022). Cómo plantear problemas científicos relevantes identificando brechas de investigación. Mujer Andina, 1(1), 76-82. https://doi.org/10.36881/ma.v1i1.644

Arvanitis, R., y Dutrénit, G. (1997). La investigación tecnológica básica: ¿ciencia pública o ciencia privada? Revista Mexicana de Sociología, 59(3), 83-107. https://www.jstor.org/stable/3541374

Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF. https://www.academia.edu/download/36648472/Aprendizaje_significativo.pdf

Bachelard, G. (1938). La formation de l’esprit scientifique. Contribution à une psychanalyse de la connaissance objective. Paris: Vrin.

Bautista, N. (2022). Proceso de la investigación cualitativa: epistemología, metodología y aplicaciones. Editorial El Manual Moderno. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=yr2CEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&dq=epistemologia+de+La+investigaci%C3%B3n+b%C3%A1sica&ots=1zM-pYLUJs&sig=VH5QaLnoknbVQ1dYtOpvdDPHxy8#v=onepage&q=epistemologia%20de%20La%20investigaci%C3%B3n%20b%C3%A1sica&f=false

Beléndez, A. (2008). La unificación de luz, electricidad y magnetismo: la "síntesis electromagnética" de Maxwell. Revista Brasileira de Ensino de Física, 30(2), 1-20. https://doi.org/10.1590/S1806-11172008000200012

Beltrán, A. (1995). Revolución científica, Renacimiento e historia de la ciencia. PhilPapers.

Bermúdez, I. (2021). La redacción científica en docentes universitarios: reflexiones pedagógicas. Educación y sociedad, 19(3), 59-74. https://revistas.unica.cu/index.php/edusoc/article/view/1871/3095

Blanco, G., y Mesa, B. (2022). Revisión documental como alternativa en la práctica docente. Libro de Actas del 2.º Congreso Caribeño de Investigación Educativa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8498404

Bokulich, A. (2011). How scientific models can explain. Synthese, 180, 33–45. https://doi.org/10.1007/s11229-009-9565-1

Bruner, J. (1997). The culture of education. In The culture of education. Harvard university press.

Bruner, J. S. (1997). La educación, puerta de la cultura. Visor. https://catalogo.academia.cl/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=13746&utm_source=chatgpt.com

Bunge, M. (1985). El realismo científico (Vol. 121). Arbor.

Bunge, M. (2017). Doing science: In the light of philosophy. World Scientific. https://doi.org/10.1142/10333

Bunge, M. (2017). El planteamiento científico. Revista cubana de salud pública, 43(3), 1-29. http://scielo.sld.cu/pdf/rcsp/v43n3/spu16317.pdf

Cabrera, S., y Cepeda, J. (2022). La epistemología, guía para el conocimiento científico. Portal De La Ciencia, 3(2), 123–133. https://doi.org/10.51247/pdlc.v3i2.317

Callirgos, L. A., Gamarra, P. C., y Cisneros, J. D. (2022). La investigación científica. Una aventura epistémica, creativa e intelectual. Religacion Press.

Calva, D. X., Granda, A. N., y Daquilema, B. A. (2018). La ciencia como medio para alcanzar el conocimiento científico. Sociedad & Tecnología, 1(1), 38–48. https://doi.org/10.51247/st.v1i1.83

Cañas, R. (2006). El Origen De La filosofía En Grecia: La Unidad Del Hombre Con El Cosmos. Revista Espiga, 7(3), 1-22. https://doi.org/10.22458/re.v7i13.977

Cassirer, E. (1953). The philosophy of symbolic forms. Yale University Press. https://yalebooks.yale.edu/book/9780300002946/the-philosophy-of-symbolic-forms-volume-1/

Cassirer, E. (1953). The philosophy of symbolic forms: Volume 4: The Metaphysics of symbolic forms. Yale University Press. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=nqPkaQjkktMC&oi=fnd&pg=PR7&dq=Cassirer+(1953)&ots=BnGsY7h4zP&sig=8gLdqyLU4qmmJx1RPrCF_jpvGGE#v=onepage&q=Cassirer%20(1953)&f=false

Castañeda, F. (1987). La crisis de la epistemología. Revista Mexicana de Sociología, 49(1), 13-31. https://doi.org/10.2307/3540425

Castelo, E. M. (2025). Problemas de la investigación tecnológica y su aplicación en la generación de innovación. Journal of Economic and Social Science Research, 5(1), 146-160. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n1/166

Castro, J., Gómez, L., y Camargo, E. (2022). La investigación aplicada y el desarrollo experimental en el fortalecimiento de las competencias de la sociedad del siglo XXI. Tecnura, 27(75). https://doi.org/10.14483/22487638.19171

Ceccagnoli, M., Na, Y., y Walsh, J. (2024). Ir más allá de lo evidente: Investigación básica e innovación . Política de investigación, 53(1). https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104912

Cedeño, E., y Mena, K. (2022). El método Delphi cualitativo y su rigor científico: una revisión argumentativa. Sociedad & Tecnología, 5(3), 530-540. https://doi.org/10.51247/st.v5i3.261

Ceroni, M. (2010). ¿Investigación básica, aplicada o sólo investigación? Revista de la Sociedad Química del Perú, 76(1).

Cervantes, J. L., y De Lope, S. (2007). Cosmología hoy: una revisión. Revista Integración, temas de matemáticas, 25(2), 99–129. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistaintegracion/article/view/307

Chalmers, A. (2023). ¿ Qué es esa cosa llamada ciencia? siglo XXI de España Editores S.A.

Coca, P., García, A., y Claver, J. (2024). Analysis of Restrictions on Public Funding and Management of R&D Projects Arising from Legislation: The Case of the Spanish Context. Adm. Sci, 14(11). https://doi.org/10.3390/admsci14110294

Concari, S. B. (2001). Las teorías y modelos en la explicación científica: implicancias para la enseñanza de las ciencias. Ciência & Educação, 7(1), 85-94. http://educa.fcc.org.br/pdf/ciedu/v07n01/v07n01a06.pdf

Córdoba, M. (2012). Hacia una revisión del modelo tradicional de cambio teórico: coexistencia entre física cuántica y relatividad general. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 12(24), 47-63. https://www.redalyc.org/pdf/414/41423933004.pdf

Corona, J., Almón, G., y Garza, D. (2023). Guía para la revisión y el análisis documental: propuesta desde el enfoque investigativo. Revista Ra Ximhai, 19(1), 67-83. https://doi.org/10.35197/rx.19.01.2023.03.jm

Coronel, C. (2023). Los objetivos de la investigación. Revista Archivo Médico de Camagüey, 27. http://scielo.sld.cu/pdf/amc/v27/1025-0255-amc-27-e9591.pdf

Craver, C. (2006). When mechanistic models explain. Synthese, 153, 355–376. https://doi.org/10.1007/s11229-006-9097-x

Daros, W. (2007). Los condicionamientos sociales en los paradigmas científicos: Popper y Kuhn. Invenio, 10(18), 47-74. https://www.redalyc.org/pdf/877/87701805.pdf

de la Cruz, Y. (2017). El rigor científico: una necesidad de las investigaciones en ciencias de la educación. Mikarimin. Revista Científica Multidisciplinaria, 3(2), 41-50. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/mikarimin/article/view/414

Díaz, R. L. (2017). Las filosofías de Thomas Kuhn. Epistemología E Historia De La Ciencia, 1(2), 67-81. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/17105

Duarte, L. K. (2025). El Falsacionismo Frente a la Transformación del Conocimiento Científico: Límites y posibilidades en la Educación Superior Contemporánea. Revista De Educación Superior Del Sur Global - RESUR(20), 1-10. https://doi.org/10.25087/resur19-20a3

Duarte, O., y Velho, L. (2009 ). La bioprospección como un mecanismo de cooperación internacional para fortalecimiento de capacidades en ciencia y tecnología en Colombia. Ciência da Informação, 38(3), 96-110. https://doi.org/10.1590/S0100-19652009000300007

Duedra, M. J., Tobes, P. G., Montes, M. M., y Galliari, F. (2020). Ciencia básica, ciencia aplicada, extensión y divulgación: de la compartimentalización a la ecología de saberes o transdisciplinariedad. Trayectorias Universitarias, 6(11), 1-13. https://doi.org/10.24215/24690090e038

Durán, A., Sierra, J., y Snyder, R. (2023). La economía política de la investigación en ciencias sociales en América Latina. Estudios sociológicos, 41(SPE), 259-368. https://doi.org/10.24201/es.2023v41nespecial.2394

Elena, A., y Ordoñez, J. (1996). De la revolución científica a la revolución industrial: La dimensión tecnológica del newtonianismo. Hispania, 56(193), 541–564. https://doi.org/10.3989/hispania.1996.v56.i193.736

Esparza, G. (2021). Alan Turing: bases, forma y críticas a la inteligencia artificial. Cuadernos Salmantinos De filosofía, 48, 49–74. https://doi.org/10.36576/summa.144493

Falcón, A. L., y Serpa, G. R. (2021). Acerca de los métodos teóricos y empíricos de investigación: significación para la investigación educativa. Revista Conrado, 17(S3), 22-31. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/Conrado/article/view/2133

Figueroa, I., Pezoa, E., Godoy, M., y Díaz, T. (2020). Habilidades de Pensamiento Científico: Una propuesta de abordaje interdisciplinar de base sociocrítica para la formación inicial docente. Revista de estudios y experiencias en educación, 19(41). https://doi.org/10.21703/rexe.20201941figueroa14

Figueroa, I., Pezoa, E., Godoy, M., y Díaz, T. (2020). Habilidades de Pensamiento Científico: Una propuesta de abordaje interdisciplinar de base sociocrítica para la formación inicial docente. Revista de estudios y experiencias en educación, 19(41), 257 - 273. https://doi.org/10.21703/rexe.20201941figueroa14

Flores, F., y Gallegos, L. (1993). Consideraciones sobre la estructura de las teorías científicas y la enseñanza de la ciencia. Perfiles Educativos(62), 1-10. https://www.redalyc.org/pdf/132/13206204.pdf

Fochler, M., Janger, J., Stampfer, M., Straanig, M., Benner, M., Charos, A., . . . Unterlass, F. (2025). Just following the money? How research funding shapes the governance of university research. Science and Public Policy, 1-16. https://doi.org/10.1093/scipol/scaf056

Franceschini, E. A. (2022). La ciencia básica, los desarrollos tecnológicos y la vinculación con la industria. Bitácora Digital, 9(13), 62-66. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/Bitacora/article/view/40581/40742

García, J., Carhuas, L., Gonzales, E., y Barrios, C. (2023). Importancia de la Gnoseología y la Epistemología en el proceso de investigación. Delectus, 6(2), 77-85. https://doi.org/10.36996/delectus.v6i2.213

García, L. (2008). Aproximación epistemológica al concepto de ciencia: una propuesta básica a partir de Kuhn, Popper, Lakatos y Feyerabend. Andamios, 4(8), 185-212. https://www.scielo.org.mx/pdf/anda/v4n8/v4n8a8.pdf

Garritz, A. (2004). Investigación básica vs. investigación aplicada ¿una antinomia falsa? Educación Química , 186-190. https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2004.3.66175

Gilsanz, F. (2020). Sir Alexander Fleming. Homenaje a su memoria en el ornato urbano. Anales de la Real Academia de Doctores de España, 5(2), 297-325. https://www.rade.es/imageslib/PUBLICACIONES/ARTICULOS/V5N2-09-GILSANZ_fleming.pdf

Giordano, P. (2023). El constructivismo operativo de Luhmann y su reflexión sobre el conocimiento científico. Estudios sociológicos, 402(120). https://doi.org/10.24201/es.2022v40n120.2186

Góngora, E. (2021). Financiamiento por concurso para investigación científica en México: Lógicas de competencia y experiencias de científicos. Revista mexicana de investigación educativa, 26(88), 149-172. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-66662021000100149&script=sci_arttext

Gssque, L. (2018). Flúor. Educación Química, 11(4), 418-419. https://doi.org/https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2000.4.66437

Guillaumin, G. (2009). El relativismo epistemológico visto a través de la teoría del cambio científico de Thomas Kuhn. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 30(120), 139-164. https://www.scielo.org.mx/pdf/rz/v30n120/v30n120a5.pdf

Guirado, A., Gimenez, Y., y Mazzitelli, C. (2022). La enseñanza, el aprendizaje y el conocimiento científico desde la perspectiva de futuros profesores de Ciencias Naturales. Educación, 31(60). https://doi.org/10.18800/educacion.202201.009

Habermas, J., Redondo, M. J., y Garrido, M. (1984). Ciencia y técnica como" ideología" . Madrid: tecnos.

Hall, A. (1985). La Revolución Cientifica 1500-1750. Grupo Editorial Grijalbo. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/112094784/RUPERT_HALL_A._La_Revolucion_Cientifica-libre.pdf?1710304873=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DA_RUPERT_HALL.pdf&Expires=1762367290&Signature=RepGnx42jUcf6ti4VqictRX7xLhHK5y~2X0LL4QwbnRqtzkq

Hernández, R., C., F., y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.

Hu, X. (2021). Hempel on scientific understanding. Studies in History and Philosophy of Science, 88, 164-171. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2021.05.009

Hubble, E. (1929). A Relation between Distance and Radial Velocity among Extra-Galactic Nebulae. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. https://doi.org/10.1073/pnas.15.3.168

Humpiri, J., y Humpri, F. d. (2021). Teorías científicas. Las propuestas de Popper y Kuhn sobre investigaciones científicas. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 5(17), 277-296. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i17.171

Ibarra, E. F. (2022). Necesidades de capacitación de profesionales unidocentes costarricenses para el desarrollo del pensamiento científico en el estudiantado. Actualidades Investigativas en Educación, 22(2), 1-31. https://doi.org/10.15517/aie.v22i2.48843

Jaramillo, S., y Valverde, M. (2025). La inteligencia artificial en la educación básica: innovaciones, desafíos y perspectivas futuras. Revista Ecos de la Academia, 11(21). https://doi.org/10.53358/ecosacademia.v11i21.1218

Kossovsky, A. (2020). Nicolaus Copernicus and the Heliocentric Model. Springer Praxis Books. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51744-1_5

Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press. https://www.lri.fr/~mbl/Stanford/CS477/papers/Kuhn-SSR-2ndEd.pdf?utm

Kuhn, T. S. (1970). The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press.

Lakatos, I. (1978). Science and pseudoscience. Philosophical papers. http://www.podstawyekonomii.pl/metodologia/files/lakatos1977.pdf

Lakatos, I. (1978). The methodology of scientific research programmes. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511621123

Leyva, L., y Garrido, Y. (2021). El método científico: validación y confirmación del resultado investigativo. REFCalE: Revista Electrónica Formación y Calidad Educativa, 9(2), 1-20. https://refcale.uleam.edu.ec/index.php/refcale/article/view/3356

Loaiza, Y. E., y Osorio, L. D. (2018). El desarrollo de pensamiento crítico en ciencias naturales con estudiantes de básica secundaria en una Institución Educativa de Pereira - Risaralda. Diálogos sobre educación. Temas actuales en investigación educativa, 9(16), 1-24. https://www.scielo.org.mx/pdf/dsetaie/v9n16/2007-2171-dsetaie-9-16-00009.pdf

Lopardo, H. Á. (2024). Ciencia básica, ciencia aplicada y técnica. Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana, 58(1). https://www.redalyc.org/journal/535/53576131002/53576131002.pdf

Luna, E. M. (2023). La importancia del aprendizaje basado en proyectos en la educación STEM. Nexus Research Journal, 2(2), 13-22.

Machaín, M. (2024). La metacognición como herramienta didáctica en el campo formativo de saberes y pensamiento científico. Revista Neuronum, 10(2), 66-78. https://eduneuro.com/revista/index.php/revistaneuronum/article/view/521

Machamer, P., Darden, L., y Craver, C. (2022). Thinking about Mechanisms. Philosophy of Science, 67(1), 1 - 25. https://doi.org/10.1086/392759

Madrid, J. M. (2018). Desarrollo del pensamiento crítico desde el área de Ciencias Sociales en la educación básica secundaria. Praxis Pedagógica, 18(22), 49-64. https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.18.22.2018.49-64

Marcos, A., y Ransanz, A. (2015). La filosofía de la ciencia en Iberoamérica en el siglo xx (Vol. 1). Torrosa. https://www.torrossa.com/gs/resourceProxy?an=3052418&publisher=FZW752#page=165

Marquina, J. E. (2005). La construcción newtoniana de la gravitación universal. Revista Mexicana de Física, 51(1), 45-53. https://www.redalyc.org/pdf/570/Resumenes/Resumen_57064308_1.pdf?

Martínez, D. (2022). Pensamiento científico en la educación secundaria: acercamiento al estado de la cuestión. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 14(27). https://doi.org/10.22430/21457778.2150

Mayntz, R., y Martínez, J. R. (2002). Modelos científicos, teoría sociológica y el problema macro-micro. Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas(98), 65-78. https://doi.org/10.2307/40184438

Mayoral, J. V. (2024). Pasos hacia la revolución: el surgimiento de los paradigmas y la evolución intelectual de Kuhn (1949-1961). Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 41(3), 589-603. https://doi.org/10.5209/ashf.89123

McLaren, P. (2004). Paulo Freire's pedagogy of possibility. In Freireian pedagogy, praxis, and possibilities. Routledge.

Mejía, J. (2022). Los paradigmas en la investigación científica. Revista Ciencia Agraria, 1(3), 7-14. https://doi.org/10.35622/j.rca.2022.03.001

Melogno, P., y Nazira, S. (2015). De los esquemas conceptuales a los paradigmas. Evolución del pensamiento de Thomas Kuhn. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, 37(2), 209-220. https://www.redalyc.org/pdf/3073/307343306009.pdf

Mendoza, C. I. (2018). Lakatos y Feyerabend: Un antagonismo sobre el desafío del Falsacionismo Popperiano. Phainomenon: Revista del Departamento de Filosofía y Teología, 17(1), 35-52. https://doi.org/10.33539/phai.v17i1.1276

Merino, A. L., y Rodríguez, M. Z. (2021). Las políticas en Ciencia, Innovación y Tecnología y su relación con el contexto económico mexicano. Revista Internacional De Pedagogía E Innovación Educativa, 1(1), 173-188. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i1.31

Molina, B. (2021). El sujeto del discurso científico. Ciencia y Sociedad,, 46(1), 23-36. https://doi.org/10.22206/cys.2021.v46i1.pp23-36

Morin, E. (1999). La cabeza bien puesta: Repensar la reforma, reformar el pensamiento. Nueva Visión. https://nuevavision.com.ar/libros/la-cabeza-bien-puesta

Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO. http://users.df.uba.ar/solari/Docencia/Complejos/morin.pdf

Mujica, R. (2021). Alfabetización Científica: Herramienta Indispensable en la Era Digital. Revista Docentes 2.0, 11(1), 19-26. https://doi.org/10.37843/rted.v11i1.181

Murphy, K. (2022). Probabilistic machine learning: an introduction. MIT press. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=wrZNEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR27&dq=Murphy,+2022&ots=LardOy8jRk&sig=xiZNf2DfvrU05Nxn4AXL8bVgIoA

Novak, J. D., Gowin, D. B., y Otero, J. (1988). Aprendiendo a aprender. Barcelona: Martínez Roca. https://www.academia.edu/download/38678866/Libro_de_Novak.pdf

Obregón, D. (2002). La construcción social del conocimiento: Los casos de Kuhn y de Fleck. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 3(7), 41-58. https://www.redalyc.org/pdf/414/41400702.pdf

Ochichi, P. (2023). An application of Thomas Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions to the field of social Development: A review of literature. Journal of Philosophy and Religion (JPR), 2(1), 166–176. https://doi.org/10.51317/jpr.v2i1.414

Ochoa, R. (1989). Investigación pura e investigación aplicada. Revista De Química, 3(1), 73–81. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/quimica/article/view/4976

Orozco, H., y Iamberto, J. (2022). La ética en la investigación científica: consideraciones desde el área educativa. Perspectivas, 10(19), 11–21. https://perspectivas.unermb.web.ve/index.php/Perspectivas/article/view/355

Oyarzún, F., Peri, A., y Felmer, P. (2025). Desarrollo de habilidades de pensamiento científico y actitudes hacia la ciencia en estudiantes de educación media a través de una estrategia de resolución colaborativa de problemas. Calidad en la educación(62), 30-63. https://doi.org/10.31619/caledu.n61.1580

Palamidessi, M., Gorostiaga, J., y Suasnábar, C. (2014). El desarrollo de la investigación educativa y sus vinculaciones con el gobierno de la educación en América Latina. Perfiles educativos, 36(143), 49-66. https://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v36n143/v36n143a4.pdf

Pérez, R. (2023). La revolución científica. Torrosa. https://www.torrossa.com/it/resources/an/5652714

Pino, G. G., Roldán Charria, J., y Ben dov, Y. (2004). El paso del geocentrismo al heliocentrismo. El Hombre y la Máquina. https://red.uao.edu.co/server/api/core/bitstreams/2281b8df-febc-465e-bb22-326a573703c8/content

Popper, K. (1963). Science as falsification. Conjectures and refutations (Vol. 1). Mayfield Publishing Company.

Posso, R. R. (2020). Estrategia de formación del pensamiento científico dirigida a los docentes de educación inicial para potenciar el proceso de enseñanza aprendizaje. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 5(7), 172-187. https://doi.org/10.23857/pc.v5i7.1502

Poveda, G. (2004). La electricidad antes de Faraday. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia(31), 139-155. https://www.redalyc.org/pdf/430/43003112.pdf

Pozo, J. I. (2016). Aprender en tiempos revueltos: La nueva cultura del aprendizaje en la sociedad digital. Ediciones Morata. https://www.morata.es/libros/aprender-en-tiempos-revueltos

Prado, J., y Morán, E. (2011). Síntesis asistida por microondas de sólidos inorgánicos. Anales de Química de la RESQ, 107(2), 129–136. https://analesdequimica.es/index.php/AnalesQuimica/article/view/249/242

Quirós, D., Rojas, A., y Yáñez-Canal, J. (2024). El estudio de la cognición: hacia una perspectiva corporizada. Psicologia USP, 35. https://doi.org/10.1590/0103-6564e210099

Ramón, F. O., y Restrepo, M. J. (2023). Las teorías como estructura: Los paradigmas de Kuhn. Revista Digital De Investigación Y Postgrado, 4(8), 99-108. https://doi.org/10.59654/a0vxg717

Rasner, J. (2025). On anomalies and scientific revolutions: the collapse of paradigms. Estudios De Filosofía, 72, 129-148. https://doi.org/10.17533/udea.ef.356920

Real, G., Mora, A., Sánchez, M., Daza, S., y Zúñiga, D. (2021). Estrategias y metodologías de enseñanza para el aprendizaje activo en la Educación Superior. ETECAM. https://dialnet.unirioja.es/descarga/libro/874954.pdf

Relat, J. (2010). Introducción a la investigación básica. RAPD Online, 33(3), 221- 227. https://www.researchgate.net/profile/Jordi-Muntane/publication/341343398_Introduccion_a_la_Investigacion_basica/links/5ebb9e7d92851c11a8650cf9/Introduccion-a-la-Investigacion-basica.pdf

Reyes, E. (2022). Metodología de la investigación científica. Page Publishing Inc. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=SmdxEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&dq=.+El+problema+cient%C3%ADfico+te%C3%B3rico:+c%C3%B3mo+identificarlos&ots=O07yywH4g6&sig=kcgfalKhdeZfNf2N7dTR9s5Cez8

Reyes, I., Guerra, E., Ciriaco, N., Corimayhua, O., y Urbina, M. (2022). Métodos científicos y su aplicación en la investigación pedagógica. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores(2), 1-19. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i2.3106

Rodríguez, A., y Pérez, A. (2017). Scientific methods of surveying and building knowledge. Revista EAN(82). https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Rodríguez, J. (2023). La evolución histórica del pensamiento filosófico y la ciencia. Cuadernos Hospital de Clínicas, 64(2).

Rosenberg, N. (1990). Why do firms do basic research (with their own money)? Research Policy, 19(2), 165–174. https://doi.org/10.1016/0048-7333(90)90046-T

Rosenberg, N. (2009). Studies on science and the innovation process: selected works by Nathan Rosenberg. World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=Wd7FCgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR7&dq=rosenberg+1990+innovation&ots=rWoBiVVAdV&sig=iGVKrYDJYPmaY_69siPOCwkZBls#v=onepage&q=rosenberg%201990%20innovation&f=false

Rosero, A., Flores, M., Monteros, P., y Suárez, M. (2025). El pensamiento científico un espacio pedagógico para promover el descubrimiento en los estudiantes de Educación básica. ARANDU UTIC, 12(2), 869-884. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10343954

Rosero, A., Flores, M., Monteros, P., y Suárez, M. (2025). El pensamiento científico un espacio pedagógico para promover el descubrimiento en los estudiantes de Educación básica. ARANDU UTIC, 12(2), 869-884. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i2.962

Ruediger, S., Ris, L., y Iyer, K. (2025). Equitable Research Funding: Strategies, Challenges and the Role of Funding Agencies. European Journal of Neuroscience, 61(11). https://doi.org/10.1111/ejn.70160

Ruiz, D. V., Gómez, L. K., Kairuz, A. R., y Arvelo, P. M. (2021). Estrategias para la formación de la competencia en oratoria científica de los estudiantes universitarios. Revista Conrado, 17(S1), 258-265. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1774

Saldarriaga, P. M. (2003). Presagios de cambios sustanciales en la cultura humana. Revista Dyna, 70(140), 89-102. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49614008

Sanchez, E. Y., Sánchez, A. G., Molina, E. A., y Vanegas, J. B. (2025). Evolución Epistemológica del Concepto del Sol: de Símbolo Mítico a Paradigma Científico. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(4), 8465-8487. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i4.19427

Sánchez, J. (2012). La creatividad en la investigación. Ediciones Díaz de Santos. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=gm_bOW9SQJoC&oi=fnd&pg=PA153&dq=La+creatividad+y+la+imaginaci%C3%B3n+en+la+investigaci%C3%B3n+b%C3%A1sica&ots=k3gc3o7WYN&sig=p-udDrcszWLkutoi2GVApEad1_4

Santos, B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento. Siglo XXI Editores, S.A. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=NUkI0AId42sC&oi=fnd&pg=PA7&dq=Santos+2009+conocimiento+universal&ots=mL1grSGn-2&sig=nJJJOHwvTuew2NDeM-oUUMiHu9k#v=onepage&q=Santos%202009%20conocimiento%20universal&f=false

Schuff, P., y Hubert, M. (2024). Agendas de investigación y financiación de la ciencia y la tecnología. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 20(59), 155–177. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-536

Stokes, D. (1997). Pasteur ́s Quadrant: basic science and technological innovation. Washington: The Brookings Institution.

Tamayo, O. E., Zona, R., y Loaiza, Y. E. (2015). El pensamiento crítico en la educación. Algunas categorías centrales en su estudio. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 11(2), 111-133. https://www.redalyc.org/pdf/1341/134146842006.pdf

Tapia, R., y Recalde, A. (2024). Mejora de gestión documental: revisión sistemática. Ingenium et Potentia. Revista Electrónica Multidisciplinaria de Ciencias Básicas, Ingeniería y Arquitectura, 6(11), 16-26. https://doi.org/10.35381/i.p.v6i11.4076

Ugarte, E., y Parra, G. (2021). La importancia del financiamiento sobre la producción científica en México. Investigación bibliotecológica, 35(87), 187-202. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2021.87.58330

Valbuena, R. (2018). La estructura de las teorías científicas: su sistematización y fundamentos lógicos. Roiman Valbuena. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=ZnBdDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA258&dq=Organizaci%C3%B3n+l%C3%B3gica+de+hallazgos+te%C3%B3ricos&ots=f0zwSjAFvu&sig=KgKxC-HbRY7E9__1EhpFCt7Vtr8

Vega, P. J., Anzora, X. E., y Valencia, M. F. (2024). Diseño especulativo: potenciando el pensamiento divergente en estudiantes de arquitectura. . Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación. Ensayos(246), 125-135.

Velázquez, J. A., Elizondo, F. J., y Muñoz, E. (2025). ¿Cómo sabemos lo que sabemos?: Reflexión epistemológica de las Teorías del Conocimiento. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(2), 5970-5979. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i2.17343

Velázquez, J. A., Romero, J. A., y González, F. S. (2025). Paradigmas científicos y transformaciones sociales: un análisis desde la Filosofía de la Ciencia. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(3), 718 – 727. https://doi.org/10.56712/latam.v6i3.3979

Villagra, C., Vásquez, C., Navarrete, G., Vilugrón, D., y Rubilar, E. (2014). Las habilidades de pensamiento científico que promueven los textos de estudio de Ciencias Naturales de Quinto Año Básico, un estudio de caso en Chile. REXE. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 13(26), 51-65. https://www.redalyc.org/pdf/2431/243132847003.pdf

Vizcaíno, P., Cedeño, R., y Makdonado, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 9723-9762. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658

Wang, C., y Ho, H. (2024). Development of the imagination-creativity process scale in design. Thinking Skills and Creativity, 53. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2024.101545

Zemelman, H. (2021). Pensar Teórico y Pensar Epistémico: los retos de las Ciencias Sociales latinoamericanas. Espacio Abierto, 30(3), 234-244. https://www.redalyc.org/journal/122/12268654011/12268654011.pdf

Zona, J. R., y Giraldo, J. D. (2017). Resolución de problemas: escenario del pensamiento crítico en la didáctica de las ciencias. Latinoamericana de Estudios Educativos, 13(2), 122–150. https://doi.org/10.17151/rlee.2017.13.2.8

Descargas

LIBRO (Formato PDF)

Publicado

noviembre 18, 2025

Categorías

Derechos de autor 2025 Editorial SAGA

Detalles sobre esta monografía

ISBN-13 (15)

978-9942-7438-9-3

Cómo citar

Riofrio Olaya, O. A., Llerena Ocaña, V. L., Chávez Ladines, J. A., Cárdenas-Pérez, A. de los Ángeles, Molina Calvache, J. J., & Mogro Pérez, J. M. (2025). La investigación básica como fundamento del progreso científico. Editorial SAGA. https://doi.org/10.63415/saga.2025.49