La acción extraordinaria de protección: análisis doctrinario y jurisprudencial

Autores/as

Diana Gissella Ramirez Torres
Dplus Cia. Ltda.
https://orcid.org/0009-0002-0693-0324
DOI: https://doi.org/10.63415/saga.2026.90

Palabras clave:

acción extraordinaria de protección, derechos fundamentales, jurisprudencia constitucional, debido proceso, tutela judicial efectiva, Corte Constitucional

Sinopsis

La acción extraordinaria de protección: análisis doctrinario y jurisprudencial constituye una obra jurídica orientada al estudio profundo de una de las garantías constitucionales más relevantes del ordenamiento ecuatoriano, desarrollada desde una perspectiva crítica, académica y práctica que articula doctrina, normativa y precedentes emitidos por la Corte Constitucional del Ecuador. A través de un recorrido sistemático por los fundamentos teóricos, la naturaleza jurídica, los presupuestos de procedencia, el trámite procesal y las principales líneas jurisprudenciales, la autora examina las tensiones existentes entre seguridad jurídica, tutela judicial efectiva y supremacía constitucional, ofreciendo al lector herramientas interpretativas para comprender el alcance de esta garantía dentro del Estado constitucional de derechos y justicia. La obra analiza sentencias emblemáticas, debates doctrinarios contemporáneos y problemas recurrentes en la práctica judicial, incorporando además referencias comparadas con otros sistemas constitucionales latinoamericanos y europeos. Su enfoque combina rigor académico con utilidad profesional, permitiendo que abogados, jueces, investigadores, docentes y estudiantes encuentren un material de consulta actualizado, reflexivo y técnicamente fundamentado sobre la protección de derechos fundamentales frente a decisiones judiciales ejecutoriadas.

Biografía del autor/a

Diana Gissella Ramirez Torres, Dplus Cia. Ltda.

Diana Gissella Ramírez Torres es abogada ecuatoriana, investigadora jurídica y autora, con una trayectoria académica y profesional orientada al estudio del Derecho constitucional, los derechos fundamentales y las garantías jurisdiccionales. Cuenta con una Maestría en Derecho Constitucional por la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil (UCSG), Ecuador, formación que ha fortalecido su especialización en justicia constitucional, control de constitucionalidad, interpretación jurídica y tutela efectiva de derechos. A ello se suma una Maestría en Gobernanza y Comunicación Política en la Universidad George Washington de EE. UU., que amplía su mirada hacia la relación entre instituciones, poder, legitimidad, gestión pública y dinámicas contemporáneas de la comunicación política

Como investigadora, ha publicado artículos científicos en temas relacionados con los derechos humanos, el garantismo jurídico, la filosofía del derecho y las garantías constitucionales de los derechos fundamentales, consolidando así una línea de trabajo coherente dentro del campo del Derecho público. Su producción académica refleja una preocupación constante por fortalecer la cultura jurídica constitucional y por aportar al debate doctrinario desde una visión crítica, fundamentada y contemporánea.

En esta misma línea se inscribe su obra La acción extraordinaria de protección: análisis doctrinario y jurisprudencial, texto que constituye un aporte relevante para la comprensión de una de las garantías más importantes del constitucionalismo ecuatoriano. En este libro, la autora examina con detenimiento el alcance doctrinario y la evolución jurisprudencial de la acción extraordinaria de protección, reafirmando su compromiso con el estudio de los mecanismos de tutela constitucional y con la defensa efectiva de los derechos fundamentales.

Referencias

Doctrina nacional e internacional

Ávila Santamaría, R. (2016). El neoconstitucionalismo andino. Universidad Andina Simón Bolívar.

Ayala Corao, C. (2005). La jerarquía constitucional de los tratados de derechos humanos. Fundación Editorial Jurídica Venezolana.

Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías: La ley del más débil. Trotta.

Fix-Zamudio, H. (2002). El juicio de amparo mexicano y el recurso constitucional alemán: Perspectivas comparadas. Universidad Nacional Autónoma de México.

García Belaunde, D. (2003). Derecho procesal constitucional. Temis.

Kommers, D. P. (2012). The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany (3rd ed.). Duke University Press.

Laaz Hidrovo, P. D., & Garay Delgado, F. G. (2025). La acción extraordinaria de protección ante las decisiones de la justicia indígena. Cuestiones Jurídicas, 19(1).

López Medina, D. E. (2006). El derecho de los jueces (2ª ed.). Legis.

Oyarte, R. (2019). Derecho constitucional ecuatoriano y comparado (2ª ed.). Corporación de Estudios y Publicaciones.

Pérez Tremps, P. (2010). Sistema de justicia constitucional. Civitas.

Quinche Ramírez, M. F. (2018). La acción de tutela: El amparo en Colombia (3ª ed.). Temis.

Storini, C., & Navas Alvear, M. (2013). La acción extraordinaria de protección: Análisis crítico y prospectiva. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Suarez Saltos, W. F., Pulecio Montalvo, N. E., Avendaño Vera, Y. R., & Soledispa Campos, M. C. (2025). Análisis de la Acción Extraordinaria de Protección. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 9669-9699. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18632

Tello Toral, K., & Trujillo Álvarez, M. (2025). ¿La acción extraordinaria de protección es una acción o un recurso en el Ecuador? Una perspectiva desde la sentencia de reenvío y la sentencia reemplazo. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 29(1), 257-290. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.29.09

Zagrebelsky, G. (2005). El derecho dúctil: Ley, derechos, justicia (7ª ed.). Trotta.

Normativa jurídica

Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008.

Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial Suplemento No. 52, 22 de octubre de 2009.

Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento No. 506, 22 de mayo de 2015.

Ecuador. (2018). Ley Orgánica de la Corte Constitucional y del Procedimiento de Control Constitucional. Registro Oficial Suplemento No. 363, 23 de octubre de 2018.

Ecuador. (2020). Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas, Código de la Democracia. Registro Oficial Suplemento No. 578, 27 de abril de 2020.

Jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador

Corte Constitucional del Ecuador. (2009). *Sentencia No. 011-09-SEP-CC*. Caso No. 0033-09-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2019-2025). Informes de Labores. Quito: Corte Constitucional.

Corte Constitucional del Ecuador. (2013). *Sentencia No. 001-13-SEP-CC*. Caso No. 0034-12-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2013). *Sentencia No. 063-13-SEP-CC*. Caso No. 1224-11-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2014). *Sentencia No. 001-14-SII-CC*. Caso No. 0001-14-SII.

Corte Constitucional del Ecuador. (2014). *Sentencia No. 003-14-SEP-CC*. Caso No. 0056-13-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2014). *Sentencia No. 003-14-SII-CC*. Caso No. 0003-14-SII.

Corte Constitucional del Ecuador. (2014). *Sentencia No. 005-14-SEP-CC*. Caso No. 0067-13-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2015). *Sentencia No. 008-15-SEP-CC*. Caso No. 0078-14-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2016). *Sentencia No. 001-16-SEP-CC*. Caso No. 0090-15-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2016). *Sentencia No. 005-16-SEP-CC*. Caso No. 0101-15-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2016). *Sentencia No. 007-16-SEP-CC*. Caso No. 0101-15-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2017). *Sentencia No. 002-17-SEP-CC*. Caso No. 0112-16-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). *Sentencia No. 083-18-SEP-CC*. Caso No. 0034-12-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2019). *Sentencia No. 001-19-PJO-CC*. Caso No. 0001-19-PJO.

Corte Constitucional del Ecuador. (2019). *Sentencia No. 004-19-SEP-CC*. Caso No. 0134-18-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2020). *Sentencia No. 007-20-SEP-CC*. Caso No. 0156-19-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2020). *Sentencia No. 22-13-IN/20*. Caso No. 0022-13-IN.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). *Sentencia No. 1158-17-EP/21*. Caso No. 1158-17-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2024). *Sentencia No. 760-20-EP/24*. Caso No. 0760-20-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2024). *Sentencia No. 2158-19-EP/24*. Caso No. 2158-19-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2025). *Sentencia NJ: 1852-21-EP/25*. Caso No. 1852-21-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2025). *Sentencia No. 2966-21-EP/25*. Caso No. 2966-21-EP.

Corte Constitucional del Ecuador. (2025). *Sentencia No. 2087-22-EP/25*. Caso No. 2087-22-EP.

Otras fuentes

Coronel & Pérez Abogados. (s.f.). Los requisitos en una acción extraordinaria de protección para superar la etapa de admisibilidad. Recuperado el 7 de marzo de 2026, de https://coronelyperez.com/blog-coronel-perez-ecuador/novedades/requisitos-admision-accion-proteccion/

Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2012). Las garantías jurisdiccionales: Guía práctica para la ciudadanía. Defensoría del Pueblo.

Descargas

LIBRO (Formato PDF)

Publicado

abril 27, 2026

Categorías

Derechos de autor 2026 Editorial SAGA

Detalles sobre esta monografía

ISBN-13 (15)

978-9907-803-33-4

Cómo citar

Ramirez Torres, D. G. (2026). La acción extraordinaria de protección: análisis doctrinario y jurisprudencial. Editorial SAGA. https://doi.org/10.63415/saga.2026.90